[Giải thích]: Tại sao Bắt giữ/Thu giữ Cacbon không phải là giải pháp dễ dàng cho biến đổi khí hậu

Sharing by Hàng Hóa Futures, 2023 11 27,

Các công nghệ thu giữ khí cacbon điôxít nhằm ngăn chúng thoát ra bầu khí quyển là trọng tâm trong chiến lược khí hậu của nhiều chính phủ thế giới khi họ tìm cách thực hiện các cam kết quốc tế về giảm carbon hóa đến giữa thế kỷ.

Nhưng chúng cũng tốn kém, chưa được chứng minh ở quy mô lớn, và có thể khó bán cho công chúng lo lắng - khiến mô hình toàn cầu hình dung về việc thu giữ cacbon và lưu trữ nó để đổi lấy tiền trở nên bất khả thi vào lúc này.

Nhấn mạnh những trở ngại hiện tại, Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) cho biết trong một báo cáo ngày 23 tháng 11 rằng ngành dầu khí đang dựa quá nhiều vào thu giữ cacbon để giảm phát thải và gọi cách tiếp cận này là "ảo tưởng", kích động phản ứng tức giận từ OPEC - tổ chức coi công nghệ này như phao cứu sinh cho việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch trong tương lai.

Khi các quốc gia tập trung cho Hội nghị Biến đổi Khí hậu Liên Hợp Quốc lần thứ 28 tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất vào cuối tháng 11, câu hỏi về vai trò tương lai của thu giữ cacbon trong một thế giới thân thiện với khí hậu sẽ được tập trung.

Dưới đây là một số chi tiết về tình trạng của ngành công nghiệp hiện nay, và những trở ngại trên con đường triển khai rộng rãi.

CÁC HÌNH THỨC BẮT GIỮ CACBON

Hình thức phổ biến nhất của công nghệ bắt giữ cacbon liên quan đến việc bắt khí từ một nguồn điểm như ống khói công nghiệp. Từ đó, cacbon có thể được di chuyển trực tiếp đến kho chứa ngầm vĩnh viễn hoặc có thể được sử dụng trong mục đích công nghiệp khác trước tiên, các biến thể lần lượt được gọi là bắt giữ và lưu trữ cacbon (CCS) và bắt giữ, sử dụng và lưu trữ cacbon (CCUS).

Hiện có 42 dự án thương mại CCS và CCUS hoạt động trên thế giới với khả năng lưu trữ 49 triệu tấn cacbon dioxide hàng năm, theo Viện CCS Toàn cầu, theo dõi ngành công nghiệp. Điều đó chiếm khoảng 0,13% trong tổng số khoảng 37 tỷ tấn khí thải cacbon dioxide hàng năm liên quan đến năng lượng và công nghiệp.

Khoảng 30 trong số các dự án đó, chiếm 78% tổng lượng cacbon bị bắt giữ từ nhóm, sử dụng cacbon cho việc hồi phục dầu tăng cường (EOR), trong đó cacbon được bơm vào các giếng dầu để giải phóng dầu bị mắc kẹt. Các công ty khoan nói rằng EOR có thể làm cho dầu mỏ thân thiện với khí hậu hơn, nhưng các nhà môi trường nói rằng thực tế này ngược đời.

12 dự án còn lại, lưu trữ vĩnh viễn cacbon trong các tầng đất dưới lòng đất mà không sử dụng chúng để tăng sản lượng dầu, ở Mỹ, Na Uy, Iceland, Trung Quốc, Canada, Qatar và Úc, theo Viện CCS Toàn cầu.

Không rõ bao nhiêu trong số các dự án này, nếu có, mang lại lợi nhuận.

Một hình thức bắt giữ cacbon khác là bắt trực tiếp từ không khí (DAC), trong đó các khí thải cacbon được bắt từ không khí.

Khoảng 130 cơ sở DAC đang được lên kế hoạch trên toàn thế giới, theo IEA, mặc dù chỉ có 27 cơ sở được đưa vào hoạt động và chúng chỉ bắt được 10.000 tấn cacbon dioxide mỗi năm.

Vào tháng 8, Mỹ công bố 1,2 tỷ USD trợ cấp cho hai trung tâm DAC ở Texas và Louisiana hứa hẹn sẽ bắt được 2 triệu tấn cacbon mỗi năm, mặc dù quyết định đầu tư cuối cùng vào các dự án vẫn chưa được đưa ra.

CHI PHÍ CAO

Một trở ngại đối với việc triển khai nhanh chóng là chi phí.

Chi phí CCS dao động từ 15 đến 120 USD mỗi tấn cacbon bị bắt tùy thuộc vào nguồn phát thải, và các dự án DAC còn đắt hơn, từ 600 đến 1.000 USD mỗi tấn, do lượng năng lượng cần thiết để bắt cacbon từ không khí, theo IEA.

Một số dự án CCS ở các nước như Na Uy và Canada đã bị tạm dừng vì lý do tài chính.

Các nhà phát triển nói rằng họ cần một mức giá cacbon, dưới dạng thuế cacbon, chương trình trao đổi hoặc miễn thuế, khiến việc bắt và lưu trữ cacbon có lợi nhuận. Nếu không, chỉ có các dự án bắt cacbon làm tăng doanh thu theo cách khác - như thông qua tăng sản lượng dầu - mới có lợi nhuận.

Các nước bao gồm Mỹ đã đưa ra các khoản trợ cấp công cộng cho các dự án bắt giữ cacbon. Đạo luật Giảm lạm phát, được thông qua vào năm 2022, cung cấp 50 USD tín dụng thuế cho mỗi tấn cacbon bị bắt đối với CCUS và 85 USD cho mỗi tấn bị bắt đối với CCS, và 180 USD cho mỗi tấn bị bắt thông qua DAC.

Mặc dù đó là những khuyến khích có ý nghĩa, các công ty vẫn có thể cần phải chịu một số chi phí bổ sung để thúc đẩy các dự án CCS và DAC, ông Benjamin Longstreth, giám đốc toàn cầu về bắt giữ cacbon tại Clean Air Task Force cho biết.

Một số dự án CCS cũng không chứng minh được sự sẵn sàng của công nghệ. Ví dụ, một dự án trị giá 1 tỷ USD nhằm tận dụng khí thải cacbon dioxide từ một nhà máy điện than ở Texas đã gặp phải các vấn đề cơ khí mãn tính và thường xuyên bỏ lỡ các mục tiêu trước khi nó bị đóng cửa vào năm 2020, theo một báo cáo do chủ sở hữu dự án gửi Bộ Năng lượng Hoa Kỳ.

Dự án Petra Nova đã khởi động lại vào tháng 9.

VỊ TRÍ, VỊ TRÍ, VỊ TRÍ

Nơi lưu trữ cacbon bị bắt có thể bị hạn chế bởi địa chất, một thực tế có thể trở nên rõ ràng hơn nếu và khi bắt giữ cacbon được triển khai ở quy mô lớn cần thiết để tạo ra sự khác biệt cho khí hậu. Các địa điểm lưu trữ tốt nhất cho cacbon nằm ở các khu vực của Bắc Mỹ, Đông Phi và Biển Bắc, theo Viện CCS Toàn cầu.

Điều đó có nghĩa là việc vận chuyển cacbon bị bắt đến các địa điểm lưu trữ có thể đòi hỏi các mạng lưới đường ống rộng lớn hoặc thậm chí các đội tàu vận tải - tạo ra những trở ngại tiềm ẩn mới.

Ví dụ, vào tháng 10, một dự án đường ống CCS trị giá 3 tỷ USD do Navigator CO2 Ventures đề xuất ở vùng Trung Tây nước Mỹ - nhằm di chuyển cacbon từ các nhà máy ethanol ở vùng trung tâm đến các địa điểm lưu trữ tốt - đã bị hủy bỏ giữa những lo ngại của cư dân về khả năng rò rỉ tiềm ẩn và thiệt hại do xây dựng.

Các công ty đầu tư vào việc loại bỏ cacbon cần nghiêm túc xem xét các lo ngại của cộng đồng về các dự án cơ sở hạ tầng mới, bà Simone Stewart, chuyên gia chính sách công nghiệp tại Liên đoàn Động vật hoang dã Quốc gia nói.

"Không phải tất cả các công nghệ đều có thể khả thi ở tất cả các địa điểm," bà Stewart nói.